欢迎来到上海律师事务所-周贵长律师团队官方网站!
周贵长律师是上海劳动法律师及民事律师,擅长公司法律服务
法律咨询热线:189 1600 6608

官方微信

新闻中心

您的位置:上海律师 > 新闻中心 >

金诚同达启动“商标口审程序”,助力商标四案维权成功

2018-12-13 10:51

近日,商标评审委员会(以下简称“商评委”)作出商评字【2018】第207066号等四份《商标撤销复审决定书》,针对金诚同达律师事务所代理的商标撤销复审案件,依法支持了我方的“撤三”请求,有效维护了委托人的合法权益。本案由高级合伙人汪涌律师和合伙人杨振中律师代理。
 
本案通过启动“商标口审程序”,针对被申请人提交的在案使用证据进行了有效比对、核验,并发表了质证意见,最终商评委采纳了我方的代理意见。该系列案件对代理商标“撤三”程序具有一定的示范和指导意义。
 
案情概要
 
本案是商标撤销复审案件,共涉及四枚复审商标,分别是:
 
第8401036号“好药师及图”商标,商标图样为
 
第6511078号“好药师及图”商标,商标图样为2.jpg
 
第3047729号“好药师”商标,商标图样为3.jpg
 
第6510867号“好药师及图”商标,商标图样为2.jpg
 
2016年10月19日,本案申请人刘蕊以“无正当理由连续三年不使用”为由,向商标局申请撤销上述四枚商标在各自全部核定商品上的注册。商标局经审查认为,本案被申请人提供的商标使用证据有效,并于2017年7月13日做出不予撤销的决定。申请人对商标局决定不服,委托金诚同达针对上述四枚商标分别向商评委提出撤销复审申请。
 
商评委经审查认为,涉案四枚商标未在指定三年期间内进行真实、合法、有效的商业使用,据此作出《商标撤销复审决定书》,裁定三枚复审商标全部撤销,一枚复审商标部分撤销。
 
申请口审
 
在本案中,被申请人针对涉案四枚复审商标提交的发票、药品包装盒、药品说明书等使用证据,用以证明该商标在指定三年期间进行了商业性使用。然而,我所委托代理人发现,被申请人提交的使用证据,虽表面看似形成了“商标授权许可使用协议——销售合同——发票——产品实物照片”等证据链,但经仔细研判涉案使用证据,发现多处细节令人存疑,例如发票晚于交易合同两年后才开具;又如,某地药房持续几年营业期间仅开出两千多张销售小票,且绝大多数小票金额不足十元,明显有违商业实践。
 
同时,我所委托代理人向吉林省药监局调取了被申请人备案的药品包装盒、说明书,然而,在该备案材料中并未显示涉案复审商标的信息,其与被申请人提交的在案证据明显存在矛盾之处。
 
鉴于被申请人提交的使用证据明显有违常情常理,且与商业实践相悖,为核实、查验被申请人在案使用证据的真实性,我所委托代理人依据《商标法实施条例》第六十条的规定,向商评委提交了《口头审理申请书》,详细说明我方对于被申请人提交涉案使用证据真实性的存疑理由,并充分阐述了对在案使用证据进行当场质证的必要性,以此申请针对本案举行口头审理。
 
商评委经审查后,同意了上述口审申请,并如期举行了口头审理。
 
口审制度
 
根据《商标法》、《商标法实施条例》等有关规定,原国家工商行政管理总局制定了《商标评审案件口头审理办法》,并于2017年5月发布施行,口头审理程序由此正式被引入商标评审案件。商评委在商标评审中根据当事人的请求或者案件审理的需要,可以决定对商标评审案件进行口头审理,当事人可在商评委主持下对相关证据当场进行质证,以确定证据效力,便于查明案件事实,尤其是查明案情比较复杂的案件事实,保障商标评审案件的公正审理。
 
商评委认定
 
在本案口审程序中,我所委托代理人在仔细比对被申请人提交在案使用证据原件的基础上,围绕上述证据的真实性、合法性、关联性,详细发表了质证意见。同时,我所委托代理人在口审程序中,亦明确指出涉案四枚复审商标图样差别较大,而在案证据仅涉及一枚复审商标图样,无法据此推定其他三枚商标的使用情况。根据商评委针对涉案四枚复审商标作出的《商标撤销复审决定书》显示,其接受了我方的上述代理意见,具体认定如下:
 
商评委比照民事诉讼程序中对证据认定的规则对本案复审商标的使用证据逐一评判,对易篡改、证明效力低的证据或不符合一般商业惯例的证据不予认定。
 
“被申请人提交的销售票据的内容均为手写,该项证据存在易制作、易修改的特点,在无其他证据予以佐证的情况下,不能证明上述交易行为已实际发生。被申请人提交的证据中的印刷合同标的额与发票金额不一致,印刷合同的签订日与发票的开票日相距时间达两年之久,不符合一般商业惯例,在无其他证据予以佐证的情况下,不能确定该交易已实际履行,……综上,被申请人提交的在案证据不能证明复审商标在指定期间内在其核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的使用,故复审商标应予撤销。”
 
如果商标所有人注册了多件与涉案商标相近似的商标,商评委会仔细辨别使用证据具体指向哪一件商标,不会因为一件商标的使用而当然维持全部近似商标的使用。
 
“商标的使用应当规范,……在注册商标专用人有多个商标时,对商标标志的改变应当不至于与其他商标标志相混淆,更不能以其他商标标志的使用来认定该商标标志的使用。被申请人注册了第8401036号商标,另案同时被提起撤销复审,被申请人提交的证据可以证明其在人用药商品上使用了前述商标,但此使用不能当然视为本案复审商标(第3047729号商标/第6511078号商标)的使用,……综上,被申请人提交的在案证据不能证明复审商标在指定期间内在其核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的使用,故复审商标应予撤销。”
 
典型意义
 
《商标法实施条例》虽设置了“商标口审”制度,但在实践中,启动该程序的案件较少,商标实务界对该程序的启动条件、程序、代理技巧等相对较为陌生。
 
在本案中,我所通过启动商标口审程序,有效维护了申请人的合法权益。同时,针对本案口审程序,商评委亦进行了全程录音录像,并在2018年9月3日唐山商标节上进行了公开播放,具有一定的示范意义。
 
权利人应当规范使用商标,商标专用权以核准注册的商标标识为限,对于同时注册有多枚近似商标的当事人,对于其中一枚商标的使用证据,不能当然延及其他近似商标。
 
金诚同达在成立之初,就以“面向科技领域、面向科技企业、面向科技成果、面向科技人才”为服务方向,创出了知识产权为主业的服务品牌,在协助企业建立有效的知识产权保护机制方面和专利、商标、软件、商业秘密诉讼方面的专长,得到业界的广泛承认,为客户提供优质的国际知识产权保护、国际技术转让、技术服务和国际商标许可等法律服务。
 
金诚同达专业团队不仅熟悉知识产权方面的国际公约、国内法律法规与政策性规定,还代理过大量知识产权诉讼案件,其中不少是国内著名的知识产权案件。所经手的知识产权业务类型较多,多起业务在国内属于首例,积累了丰富的实战经验。

上海律师团队咨询电话 法律咨询热线:189 1600 6608

版权所有 周贵长上海律师团队 沪ICP备17043885号-1

地址:中国上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦18层   邮政编码:200121

手机:189 1600 6608  传真:021-3886-2288*1018


扫一扫 关注我们
上海律师周贵长团队,拥有众多著名上海劳动法律师、上海民事律师,专业提供公司投融资、并购重组、供应链金融、互联网金融、国际贸易、国际仲裁、劳动法、民商事诉讼等,特别擅长于公司风险控制体系的建设,根据企业不同的业务流程,制订标准化的合同模板、业务审批流程、信用销售额度管理体系、业务资料收集保管系统等,在规范化、标准化操作的基础上,提升工作效率、预防经营风险。致力打造成为以最好的上海律师事务所。